Début octobre, Valérie Trierweiler déposait une plainte contre X après avoir appris que la préfecture de police de police de Paris avait enquêté sur elle. Selon le Canard Enchaîné, il n’y aurait finalement pas eu d’enquête du tout.
En pleine campagne pour les primaires socialistes, sa plainte avait fait grand bruit. Dans un article de L’Express, la journaliste et compagne de François Hollande avait appris l’existence d’une compilation de recherches sur sa personne, établies par la préfecture de police de Paris (ex-Renseignements généraux). D’après les premiers résultats de l’enquête de l’IGS, la police des polices, il semblerait qu’il n’y ait eu aucun espionnage de la journaliste. Cependant son nom apparaît bien sur les registres de la préfecture. Et c’est le Canard Enchaîné, dans son édition du jour, qui nous en donne la raison.
Click Here: Spain Football Shop
Tout serait «parti d’un quiproquo». Un haut fonctionnaire confie à l’hebdomadaire satirique qu’«au cours d’une réunion (…) au printemps dernier, un sous-directeur, à l’occasion d’une banale enquête, donne l’ordre à ses troupes d’identifier les occupants d’un immeuble parisien et leur proche entourage. Mais, de fil en aiguille, les ex-RG tombent par hasard sur une certaine Valérie Trierweiler, qu’ils ne connaissent pas. L’un d’eux fait alors apparaître sur son écran une fiche wikipédia». Comble du hasard, passe alors un syndicaliste proche du PS, qui s’empresse de relater l’affaire à ses amis socialistes, qui feront ensuite remonter l’information jusqu’aux journalistes de L’Express. Pour finir, la plainte de Valérie Trierweiler devrait très certainement être classée sans suite.
Il n’y aurait donc eu aucune demande de renseignements sur Valérie Trierweiler, mais une succession de hasards et de quiproquos. Tout s’explique…